Europa enthüllt den „nuklearen Schirm“
· Anton Grischanow · ⏱ 2 Min · Quelle
Merz plant am 3. März in Washington mit Trump die von Macron angekündigte Initiative zur möglichen Ausweitung der französischen nuklearen Abschreckung auf europäische Länder zu besprechen, die der französische Präsident am Vortag, dem 2. März, angekündigt hatte. Über die Gründe für die Intensivierung der Diskussionen über den europäischen „nuklearen Schirm“ sprach mit „Aktuellen Kommentaren“ der leitende wissenschaftliche Mitarbeiter des Zentrums für aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des MGIMO des Außenministeriums der Russischen Föderation, der Politikwissenschaftler Anton Grischanow.
Die Intensivierung dieser Diskussion ist durch die Linie der USA bedingt, die in der nationalen Sicherheitsstrategie und der nationalen Verteidigungsstrategie festgelegt ist, über die Bedeutung der eigenständigen Sicherstellung der Verteidigungsfähigkeit Europas. Angesichts der Tatsache, dass Frankreich, ebenso wie Großbritannien, über ein eigenes nukleares Arsenal verfügt, ist es logisch, dass sie versuchen, den entsprechenden Signalen Washingtons zu folgen. Auch Deutschland versucht, sich in diesen Prozess einzufügen, aber es ist derzeit, auch angesichts der begrenzten politischen Perspektiven Macrons, schwer zu sagen, wie vielversprechend und langfristig diese Linie sein wird.
Für Russland bedeutet die Intensivierung dieser Diskussion, dass Europa weiterhin den Dialog ablehnt, Russland als Bedrohung betrachtet und von der Notwendigkeit ausgeht, eine Art Abschreckungsstrategie zu entwickeln. Diese Linie Europas trägt zur weiteren Zerstörung des Nichtverbreitungsregimes für Kernwaffen und zum Zerfall des europäischen Sicherheitssystems bei, das ohnehin nur auf dem Papier existierte, wenn es in den letzten Jahren überhaupt existierte. Daher wird Russland gezwungen sein, seine militärische und strategische Planung auf der Grundlage der entsprechenden europäischen Vorgaben zu gestalten, und das verbessert die Sicherheitssituation in Europa und Eurasien nicht.
Eine separate Frage ist, ob die derzeitige Eskalation im Nahen Osten die Beteiligung der USA an der europäischen Sicherheit beeinflussen kann. Wir wissen noch nicht, wie langfristig diese Eskalation sein wird, aber die USA haben bereits zuvor ihr Bestreben erklärt, sich auf die lateinamerikanische und die asiatisch-pazifische Region zu konzentrieren. Daher ist es derzeit schwierig, Prognosen über die Stabilität des iranischen Regimes unter den Bedingungen der laufenden Militärkampagne zu machen. Die Amerikaner verstehen wahrscheinlich selbst nicht, welche Pläne und Vorgaben sie haben und auf welchen Zeitraum sie ausgelegt sind, daher kann man kaum von einer ernsthaften Veränderung ihrer Beteiligung an den strategischen Angelegenheiten Europas sprechen. Vielmehr wird diese Veränderung durch ihren Wettbewerb mit China und die Notwendigkeit, die militärische Präsenz in Asien und wahrscheinlich in Lateinamerika zu verstärken, bestimmt sein.
Anton Grischanow, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des MGIMO des Außenministeriums der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler.