ИП в тренде
Рост числа ИП все чаще выглядит не только как предпринимательская активность, но и как способ адаптации к нестабильности рынка труда. Формат становится удобным и для граждан, и для бизнеса: одним он дает возможность легализовать доход, другим — гибко снижать издержки.
Актуальные комментарии поговорили с Артемом Пылиным, к. э. н. , доцентом Кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
— Рост числа ИП сам по себе ничего однозначно не показывает — это может быть и признаком предпринимательской активности, и реакцией людей на нестабильность рынка труда. Обычно работают оба механизма, но их соотношение зависит от состояния экономики, налоговой политики и структуры рынка. Скорее, ИП стало универсальной формой адаптации граждан и бизнеса в текущих рыночных условиях.
Популярность ИП среди населения обусловлена целом рядом причин. Во-первых, это более простая форма ведения бизнеса с учетом онлайн-регистрации, упрощённых налоговых режимов и соответствующих цифровых сервисов. Во-вторых, развитие платформенной экономики (продажа товаров через маркетплейсы, оказание услуг через интернет-сервисы) заметно повысило роль ИП. В-третьих, в условиях нестабильности на рынке труда люди часто ищут дополнительные источники дохода. Наконец, граждане, особенно молодые, все чаще стремятся работать на себя и становятся фрилансерами, развивают личный бренд, в том числе за счет социальных сетей.
Почему именно формат ИП стал самым удобным для малого бизнеса?
— Формат ИП стал популярным из-за того, что это самый дешёвый и простой способ легализовать экономическую активность конкретного гражданина. Низкий порог входа, гибкость доходов, простые налоги и отчётность, а главное – такая форма лучше всего соответствует нынешней быстро растущей платформенной экономике, когда человеку для ведения бизнеса достаточно иметь ноутбук и телефон.
Не превращается ли рынок труда в систему, где компании просто перекладывают риски на самих работников?
— Действительно многие компании переводят людей на подряд в целях минимизации издержек, поскольку для бизнеса ИП часто дешевле штатного сотрудника. Для компании такая модель очень привлекательна, потому что делает расходы более гибкими: вместо постоянных зарплат и соцпакета появляется возможность быстро адаптироваться и платить только за результат. Раньше управлять огромным количеством независимых исполнителей было сложно. Теперь же при развитии цифровых платформ это делать стало намного проще. При этом и сами работники теперь могут работать не на одну, а на несколько компаний одновременно.
Где предел роста ИП — и не начнет ли государство ужесточать правила?
— Предел роста ИП, безусловно, имеется. Когда слишком большая часть экономики переходит в микропредпринимательство, государство почти неизбежно начинает ужесточать правила, поскольку падает устойчивость налоговой базы, размываются трудовые отношения и растёт социальная уязвимость людей. К тому же экономика не может состоять только из независимых исполнителей, поскольку есть сферы (промышленность, медицина, фундаментальная наука), где нужны долгосрочные команды, крупные инвестиции, сложное управление и стабильные трудовые отношения. Поэтому рост ИП обычно концентрируется преимущественно в таких сферах, как розничная торговля и услуги, где сохраняется низкий порог входа и велика роль цифровых платформ.
Артем Пылин, доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.