Druckmittel

Die Geschichte des Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump sollte im Kontext der Zwischenwahlen zum Kongress 2026 betrachtet werden. Den aktuellen Prognosen zufolge könnten die Republikaner ihre derzeitige Mehrheit mindestens im Repräsentantenhaus verlieren. Im Senat werden sie wahrscheinlich ihren Vorteil behalten. Das bedeutet, dass im Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden könnte, das jedoch wahrscheinlich vom Senat - der oberen Kammer des Kongresses - blockiert wird.

Ein Amtsenthebungsverfahren ist weniger eine juristische als vielmehr eine politische Angelegenheit. Vor allem ist es ein Druckmittel gegen den amerikanischen Präsidenten, seine Administration und seine Verbündeten in der Republikanischen Partei. Es ist ein Element des parteiübergreifenden Kampfes, aber es ist möglich, dass sogar innerhalb der Republikanischen Partei Personen gefunden werden, die sich den Demokraten anschließen und für die Amtsenthebung des Präsidenten stimmen wollen, obwohl die Wahrscheinlichkeit dafür derzeit recht gering ist.

Was den praktischen Start dieses Prozesses betrifft, so könnten die Demokraten nach den Zwischenwahlen 2026, falls sie die Mehrheit im Repräsentantenhaus erlangen, auf jede innen- oder außenpolitische Entscheidung Trumps warten, um einen Vorwand für die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens zu haben. Dann würde eine Untersuchung beginnen, die sie öffentlich machen würden, und sie würden nach einzelnen Fällen suchen, die mit der Trump-Administration in Verbindung stehen könnten. Möglicherweise fallen einige dieser Fälle tatsächlich unter einen rechtlichen Vorwand, damit das Amtsenthebungsverfahren als legitim angesehen wird.

Die Möglichkeit eines Amtsenthebungsverfahrens ist in der Verfassung des Landes von ihren Gründern verankert. Als sie diskutierten, wie der Kongress aussehen sollte, verstanden sie, dass es wahrscheinlich oft vorkommen würde, dass der Senat für eine Partei und das Repräsentantenhaus für eine andere Partei sein würde. Dies wurde absichtlich so gemacht, damit der Kongress insgesamt nicht ständig gegen die präsidiale Macht kämpft. Darüber hinaus verstanden sie, dass die präsidiale Macht dennoch etwas höher stehen sollte als die Macht des Senats oder des Repräsentantenhauses oder des Kongresses insgesamt.

Die entscheidende Frage ist, welche Handlungen Trumps einen Grund für ein Amtsenthebungsverfahren darstellen könnten. Hier rückt die internationale Politik in den Vordergrund. Erstens ist die Frage, ob Trump das Recht hat, militärische Operationen in der Karibik oder in der Nähe von Venezuela durchzuführen. Zum Beispiel wurden allein in der vergangenen Woche in der Nähe von Venezuela drei Schattenöltanker von der Trump-Administration festgenommen und gestoppt, wobei die Ladung nach China bestimmt war. Dies ist der erste potenzielle Aspekt für ein Amtsenthebungsverfahren.

Der zweite Aspekt ist die Politik gegenüber Russland und der Ukraine. An sich wird dieser Kurs kaum ein Grund sein, es sei denn, es werden persönliche Geschäftsprojekte Trumps oder illegale Mittelvergabe aufgedeckt. Wenn solche Fakten entdeckt werden, könnten sie die Grundlage für ein Amtsenthebungsverfahren bilden, oder in einer milderen Variante zu einem legislativen Kampf führen, bei dem der Kongress die Initiativen des Präsidenten blockiert.

Insgesamt ist es wichtig zu verstehen, dass alles von den Ergebnissen der Zwischenwahlen 2026 abhängt. Das Ergebnis könnte nicht nur ein Amtsenthebungsverfahren sein, sondern auch eine vollständige Blockade, bei der Kongress und Präsident sich in der Gesetzgebung nicht einigen können.

Pawel Dubrawski, Amerikanist, Politikberater, Leiter der Firma 'Dubrawski Consulting'.