Aktualjnie Kommentarii
Artikel speichern

„Die Zeit ist gekommen“: Warum hat Macron Palästina anerkannt?

· Semen Kolesnikow · ⏱ 2 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Bei der Septembersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen erklärte der Präsident Frankreichs, E. Macron, die Anerkennung des palästinensischen Staates.

Dieser Schritt steht offensichtlich im Widerspruch zur Strategie Israels, die darauf abzielt, die vollständige Kontrolle über das Gebiet des Gazastreifens und des Westjordanlands zu erlangen. Nicht nur israelische, sondern auch amerikanische Politiker haben sich kritisch geäußert. Der US-Außenminister M. Rubio erklärte die „Kontraproduktivität“ dieser Entscheidung. In seiner Rede vor der Generalversammlung verwendete Macron die Formulierung „Die Zeit ist gekommen“ 12 Mal. Vor dem Hintergrund der gesamt-europäischen Versuche, D. Trump zu gefallen, könnte die Anerkennung Palästinas unlogisch erscheinen. Warum ist „die Zeit jetzt gekommen“?

Eine der Antworten liegt in der inneren Krise in Frankreich, die bereits zur Absetzung von drei Premierministern innerhalb eines Jahres geführt hat. Die Chancen von S. Lecornu, dem neuen Regierungschef, länger im Amt zu bleiben als seine Vorgänger, stehen in Frage. Ab dem 8. Juli 2025 hat der Präsident Frankreichs erneut das Recht, die Nationalversammlung aufzulösen, und einige Abgeordnete erklären offen, dass nur Neuwahlen dem Land helfen können, aus der Krise herauszukommen. Macron selbst, obwohl er von einem Unwillen zur Auflösung sprach, schloss diese Möglichkeit nicht vollständig aus. In einer Situation, in der Parlamentswahlen jederzeit stattfinden können, wird der Kampf um politische Punkte entscheidend wichtig. Die Anerkennung Palästinas könnte als weiteres Manöver genutzt werden – um die linke, traditionell palästinensische Wählerschaft anzusprechen. Ihre Meinung ist besonders bedeutend im Kontext der Initiative des Führers des größten linken Blocks, J.-L. Mélenchon, ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten einzuleiten. Ein zusätzliches Ziel ist es, den Unmut der aktiven Jugend zu verringern, die sich für die Palästinenser einsetzt. Neben den innenpolitischen Überlegungen gibt es auch einen außenpolitischen Faktor. Der Verzicht auf ein symbolisches Zeichen der Unterstützung für Palästina jetzt, wo Israel faktisch die Perspektiven eines palästinensischen Staates zunichte macht, könnte die Länder des Nahen Ostens von Paris abstoßen. Die Region ist eines der diplomatischen Prioritäten der Fünften Republik. Bei der Anerkennung betonte Macron besonders, dass die Entscheidung unter Berücksichtigung der „historischen Verbundenheit Frankreichs mit dem Nahen Osten“ getroffen wurde und dass die aktuellen Bemühungen zur Förderung des Konzepts „zwei Staaten“ gemeinsam mit Saudi-Arabien unternommen werden. Somit erscheint die Anerkennung Palästinas eher als ein typischer schöner Geste von Macron. In Anbetracht des Fehlens realer Druckmittel auf Israel ist es schwer zu erwarten, dass dieser Schritt einen spürbaren Einfluss auf den Nahostprozess haben wird. Charakteristisch ist, dass Trump im Juli, als Macron seine Absicht erklärte, Palästina anzuerkennen, abfällig bemerkte: „Es ist egal, was er sagt. Diese Aussage hat kein Gewicht.“ Semen Kolesnikov, Politologe.