Язык партий
· Илья Гераскин · Quelle
О чём и как говорят партии перед выборами До официального старта избирательной кампании ещё есть время, но политический цикл уже запущен. Парламентские партии заранее обозначают своё присутствие — через повестку, тон заявлений и набор тем, которые они считают уместными для публичного разговора.
До официального старта избирательной кампании ещё есть время, но политический цикл уже запущен. Парламентские партии заранее обозначают своё присутствие — через повестку, тон заявлений и набор тем, которые они считают уместными для публичного разговора. Это не агитация в привычном смысле, а этап расстановки ролей. Именно сейчас становится видно, каким языком партии будут говорить с избирателем и в каких границах собираются действовать.
«Единая Россия»: управляемость и ответственность
Тактика «Единой России» в начале цикла подтверждает ставку на сохранение существующей конфигурации. Партия намеренно не расширяет повестку, а последовательно воспроизводит уже закреплённые темы, используя их как маркеры ответственности и управляемости.
В публичной коммуникации доминируют два блока. Первый — патриотический, связанный с поддержкой участников СВО и их семей. Второй — социальный, ориентированный на семьи с детьми и многодетных. Эти темы используются как универсальные, не требующие дополнительной расшифровки.
Эмоциональная нагрузка распределяется неравномерно. Официальные лица транслируют сдержанную риторику стабильности и преемственности. Более резкие и агрессивные высказывания сосредоточены на отдельных спикерах, что позволяет партии присутствовать в жёсткой повестке без её строгого закрепления.
Ключевыми инструментами остаются Народная программа и праймериз. Первая используется как агрегатор региональных и социальных запросов, вторые — как механизм ранней мобилизации и фильтрации кандидатов. В совокупности это формирует кампанию с минимальным уровнем неопределённости.
КПРФ: попытка реванша
Массовый протест ушёл, запрос на резкую конфронтацию снизился, а доминирующей эмоцией стало усталое принятие реальности. КПРФ пытается перезагрузить электоральную машину под новую реальность, пользуясь привычными методами.
Партия отказывается от точечных инициатив и делает ставку на масштабные, кодифицированные решения — Трудовой, Избирательный, Налоговый и Миграционный кодексы. Это не столько расчёт на их принятие, сколько демонстрация претензии на управление: коммунисты показывают, что мыслят государственными категориями, а не лозунгами.
Эмоционально КПРФ работает с ностальгией и ощущением утраченной социальной справедливости. При этом гнев и страх адресуются внешнему давлению и «пятой колонне», но не самой системе. Зюганов выстраивает линию преемственности — от советского проекта к современной государственности, вписывая партию в патриотический консенсус.
Эта повестка стабильно считывается ядром электората, но её влияние на более широкую аудиторию во многом зависит от способности коммунистов удерживать внимание за пределами привычных тем.
ЛДПР: ставка на резонанс
ЛДПР сохраняет курс на максимальную медиазаметность. Партия последовательно выбирает темы с высокой эмоциональной ёмкостью и простыми интерпретациями, прежде всего — миграцию и связанные с ней страхи и конфликты.
Риторика строится жёстко и прямолинейно, что позволяет быстро фиксировать внимание и удерживать узнаваемость. Экономическая часть кампании расширяется за счёт тем защиты «человека труда», пенсионеров, кредитозависимых групп и технологических инициатив — без попытки собрать их в цельную идеологическую систему.
Отдельным элементом кампании становится апелляция к фигуре Жириновского. Юбилейные мероприятия и символическое присутствие основателя партии используются как средство консолидации ядра и сохранения преемственности. Одновременно партия проходит этап организационной перенастройки, связанный с перераспределением контроля.
СР: лавирование по темам
Для «Справедливой России» кампания-2026 — это борьба за выживание в парламентском поле. Партия делает ставку на максимальную активность и постоянное присутствие в инфополе.
СР системно работает с темами социальной несправедливости: рост цен, пенсионные вопросы, банковские сверхприбыли, доступ к образованию. В миграционной повестке партия занимает более жёсткую позицию, предлагая простые и легко объяснимые решения вроде «вахтового метода».
Эмоционально эсеры апеллируют к сочувствию и чувству обиды — без попытки радикализировать избирателя. Это делает партию понятной, но одновременно уязвимой: при отсутствии жёсткой идеологической рамки СР легко теряет отличимость на фоне КПРФ и ЛДПР.
Организационно партия полностью сконцентрирована вокруг Миронова, что повышает управляемость, но снижает гибкость в работе с новыми сегментами.
НЛ: разговор на пониженных тонах
«Новые люди» продолжают придерживаться выбранного ранее формата. В центре — темы предпринимательства, технологий, образования и снижения регуляторной нагрузки.
Риторика партии преимущественно рациональна. Вместо апелляции к угрозам используется язык последствий — запретов, административных барьеров, давления на бизнес и инициативу. Это позволяет выстраивать коммуникацию с активными городскими группами без резкой эмоциональной мобилизации.
Внешнеполитическая тематика затрагивается сдержанно и без акцентирования. Такой подход сохраняет системность, но ограничивает эмоциональный охват кампании.
Партия остаётся хорошо различимой для своей аудитории, при этом её расширение за пределы привычных сегментов требует дополнительных смысловых опор.
Что это значит и чего ждать дальше
Старт кампании-2026 показывает устойчивую конфигурацию поля. Партии не столько конкурируют друг с другом, сколько закрепляют привычные роли — в темах, языке и способах присутствия в публичном пространстве.
«Единая Россия» воспроизводит модель управляемости и ответственности.
КПРФ ищет реванш и отсылает к достижениям прошлого.
ЛДПР удерживает внимание через высокую риторическую интенсивность и публичную реинкарнацию образа Жириновского.
«Справедливая Россия» цепляется за социально-патриотическую нишу, рискуя раствориться в ней же.
«Новые люди» играют на контрастах, прокачивая сегмент рациональной политики и борьбы с запретами.
Для избирателя эта конфигурация важна тем, что она показывает границы возможного поведения партий в ближайшем электоральном цикле. Именно они и будут определять реальное содержание кампании.
Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры.