Der Preis der Sanktionen

Einführung von Sanktionen gegen "Rosneft" und "Lukoil" ändert eigentlich nichts. Wenn der Kontakt mit einem Unternehmen verboten ist, führt das dazu, dass es einfach die Anzahl der Vermittler erhöht. Dadurch steigen die Kosten beim Verkauf von Öl, und entsprechend muss auch beim Erhalt des Geldes aus diesem Verkauf eine lange Kette von Vermittlern geschaffen werden, damit der Endkäufer keinen Kontakt mit dem sanktionierten russischen Unternehmen hat. All diesen Vermittlern muss bezahlt werden, aber das ist nicht das größte Problem und wird sicherlich nicht zu Veränderungen für den Staat führen. Es ist eher ein Problem für die sanktionierten Unternehmen, da sie zusätzliche Kosten haben werden. Aber selbst für sie ist das nicht das größte Problem. Bereits zu Beginn des Jahres wurden ähnliche Sanktionen gegen "Gazprom Neft" und "Surgutneftegas" verhängt, aber sie haben die Produktion nicht reduziert, die Verarbeitung nicht verringert, und selbst der Export blieb ungefähr auf dem gleichen Niveau, das heißt, aus Sicht der Produktionsprozesse hat sich nichts verschlechtert.

Viel mehr Einfluss auf den Markt hatten die Drohungen der Vereinigten Staaten, dass sie Indien und China zwingen würden, auf russisches Öl zu verzichten. Dies führte zu einem globalen Anstieg der Ölpreise. Als Trump diese Erklärungen abgab, lag der Ölpreis bei etwa 61 Dollar pro Barrel, und nach seinen Erklärungen stieg er auf 65-66 Dollar pro Barrel, weil alle verstehen, dass, wenn Russland kein Öl nach Indien und vor allem nach China verkaufen kann, es die Produktion erheblich reduzieren wird. Nach Indien liefert Russland etwa 1,6-1,7 Millionen Barrel pro Tag. Selbst wenn diese Mengen vorübergehend wegfallen, wenn man hypothetisch annimmt, dass Indien gezwungen wird, den Kauf von russischem Öl einzustellen, obwohl ich persönlich nicht daran glaube, müsste Russland diese Mengen nach China umleiten. Ein gewisser Zeitraum - einige Wochen - wird benötigt, um mit den chinesischen Unternehmen zu verhandeln und die Logistik zu organisieren, und in dieser Zeit wird Russland die Produktion reduzieren. Selbst wenn die Reduzierung 1 Million Barrel pro Tag beträgt, würde dies bereits zu einem Anstieg der Ölpreise auf über 100 Dollar pro Barrel führen. Aber das ist ein unrealistisches Szenario, weil es weder den Vereinigten Staaten noch Indien nützt.

Die westliche Presse möchte das Bild so darstellen: Indien wird auf russisches Öl verzichten und anderes ohne Rabatt kaufen. Angenommen, russisches Öl kostet Indien derzeit weniger als 60 Dollar pro Barrel, und bei einem Verzicht auf russisches Öl würde Indien angeblich Öl für 62-65 Dollar kaufen - also einige Dollar mehr pro Barrel. Aber in Wirklichkeit ist das eine falsche Logik. Wenn Indien kein russisches Öl kauft, wird das gesamte restliche Öl in der Welt zusammen mehr als 100 Dollar pro Barrel kosten, daher hat Indien kein Interesse daran, auf russisches Öl zu verzichten. Was könnten die USA Indien im Gegenzug anbieten? Zölle aufheben? Indien lebt schon seit geraumer Zeit mit erhöhten Zöllen auf seine Waren, wobei viele indische Waren bei der Lieferung in die USA von diesen Zöllen ausgenommen sind - die gesamte Pharmaindustrie und Elektronik. Aus all diesen Gründen werden weder Indien noch China auf russisches Öl verzichten. Für China ist Russland ebenfalls der größte Lieferant, mit einem Lieferumfang von mehr als 2 Millionen Barrel pro Tag. China versteht sehr gut, dass, wenn es kein russisches Öl kauft, ein globales Defizit entstehen wird und die Preise auf 200 Dollar pro Barrel oder mehr steigen werden.

Insgesamt exportiert Russland 7 Millionen Barrel Öl und Ölprodukte pro Tag, und keine andere Nation kann diese Mengen hier und jetzt ersetzen. Selbst wenn das OPEC+ Abkommen scheitert, werden die anderen Teilnehmer des Abkommens nicht sofort 7 Millionen Barrel pro Tag auf den Weltmarkt bringen. Daher haben die Aussagen von Trump die Preise steigen lassen - sie verunsichern die Marktteilnehmer etwas, weshalb der Preis gestiegen ist. Was die offiziellen Sanktionen betrifft, die den Kontakt mit bestimmten Unternehmen verbieten, so spielt das weder für Russland noch für den Weltmarkt eine große Rolle.

Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation und des Fonds für nationale Energiesicherheit.