Russkij Mir
„Bush-Beinchen“ 2.0
· Konstantin Simonow · ⏱ 2 Min · Quelle
Unternehmen in Russland und den USA sind an einer Zusammenarbeit in mehreren Bereichen interessiert, darunter die Festlegung der Bedingungen für die Rückkehr amerikanischer Unternehmen auf den russischen Verbrauchermarkt, berichten westliche Medien. Ob mit einer Rückkehr amerikanischer Unternehmen zu rechnen ist, darüber sprach „Aktuelle Kommentare“ mit dem Generaldirektor des Fonds für nationale Energiesicherheit, Professor der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Konstantin Simonow.
Lassen Sie uns die Ereignisse nicht vorwegnehmen. Bei uns gibt es ständig ein Hin und Her: Mal zieht sich die gesamte westliche Wirtschaft zurück, dann kehrt sie plötzlich zurück. Warum sollten wir annehmen, dass eine große Rückkehr der amerikanischen Wirtschaft nach Russland stattfinden wird?
Man muss von offensichtlichen Dingen ausgehen. Die ukrainische Regelung kann nicht gegen die Wirtschaft eingetauscht werden. All diese Vorschläge sind eher ein guter Verhandlungspfad. Aber das Schema „Amerika gibt die Ukraine auf, und wir lassen dafür die Amerikaner rein“ ist von Anfang an nicht praktikabel. Dieser Deal wird nicht zustande kommen. Daher, wenn jemand befürchtet, dass wir unsere Wirtschaft für die USA im Austausch für Unterstützung bei der ukrainischen Regelung öffnen, wird das nicht passieren. Denn wirtschaftliche Zugeständnisse von unserer Seite werden den Amerikanern nicht ausreichen.
Ich verstehe überhaupt nicht, wohin die amerikanische Wirtschaft kommen soll? Wohin soll sie zurückkehren? Es gibt große Zweifel, dass die Amerikaner auf Positionen zurückkehren, die bereits vom russischen Geschäft effektiv besetzt sind. Nehmen Sie zum Beispiel McDonald's und „Wkusno - i totschka“. Ich bezweifle stark, dass McDonald's an dieselben Standorte zurückkehren wird. „Wkusno - i totschka“ ist bereits da, hat hier ein rentables Geschäft, und wird nicht verschwinden. Als Konkurrent? Aber alle besten Standorte sind bereits vergeben. Wohin soll man zurückkehren? Das ist das oberflächlichste Beispiel.
Wir wären froh, die USA in einige große Investitionsprojekte zu lassen, wo Technologien und Geld benötigt werden. Nehmen wir den Öl- und Gassektor. Zum Beispiel führte ExxonMobil einst Explorationsbohrungen im Karasee durch, aber sie zogen sich bereits 2014 zurück. Wir würden sie gerne zurückholen, weil diese Projekte eingefroren sind. Aber die Amerikaner wollen nicht zurückkehren. Und übrigens sehe ich die Karasee nicht in den Verhandlungsprozessen.
Bei „Sachalin-1“ würden sie vielleicht zurückkehren, weil es ein fertiges Projekt ist, bei dem Exxon der Betreiber war und dann einfach ging. Übrigens gab es dort ernsthafte Produktionsprobleme, die überwunden werden mussten. Aber es gibt eine große Frage: Warum brauchen wir Exxon bei „Sachalin-1“? In die Karasee würden wir sie einladen - bitte. Nur sie werden nicht von selbst dorthin gehen.
Wir haben die Illusion, dass die Amerikaner nur darauf warten, in arktische Projekte einzusteigen. Angenommen, wir lassen sie dorthin, und sie legen uns dafür einen roten Teppich für die ukrainische Regelung aus. Aber in welche arktischen Projekte werden sie gehen? Bei den aktuellen Ölpreisen wird niemand jetzt in die Karasee gehen.
Man muss keine Angst haben, dass die amerikanische Wirtschaft zurückkehrt und die russische verdrängt. Diese Ängste sind unbegründet. Wir haben derzeit kein superattraktives kommerzielles Angebot, für das die Amerikaner unseren Bedingungen in der Ukraine zustimmen würden. Das ist eine Illusion, und es ist besser, sich davon zu verabschieden.
Konstantin Simonow, Generaldirektor des Fonds für nationale Energiesicherheit, Professor der Finanzuniversität.