Aktualjnie Kommentarii Technologie

Armeen von Bots bei Wahlen

· Alexander Astafjew · ⏱ 2 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Eine neue Generation von KI-Bots in sozialen Netzwerken hat gelernt, das Verhalten echter Nutzer zu imitieren, ohne identische Nachrichten zu kopieren, und das stellt eine Bedrohung für die Manipulation der öffentlichen Meinung dar, insbesondere während Wahlperioden - zum Beispiel, um die Illusion der Unterstützung einer bestimmten politischen Kraft zu erzeugen. Davor warnt eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern in einem Artikel, der in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde.

Wie real die Bedrohung der Manipulation der öffentlichen Meinung durch KI ist, erklärte Alexander Astafjew, Mitglied des Rates der Stiftung für die Entwicklung der Zivilgesellschaft, den „Aktuellen Kommentaren“.

Das ist keine Manipulation der öffentlichen Meinung, da es unkorrekt wäre, die öffentliche Meinung ausschließlich anhand von Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken zu messen. Allerdings ist es absolut sicher, dass künstliche Intelligenz aktiv in Wahlkampagnen eingesetzt wird. Vielleicht wird sich das in der nächsten Duma-Kampagne noch nicht so deutlich und offen zeigen, aber lassen Sie uns dies als Generalprobe für die Einführung von künstlicher Intelligenz in Wahltechnologien betrachten.

Künstliche Intelligenz wird nicht nur die Wahlprozesse beeinflussen, sie wird auf unser gesamtes Leben einwirken. Viele Entwickler, die die ersten Algorithmen der künstlichen Intelligenz geschaffen haben, sprechen jetzt mit Besorgnis und großer Beunruhigung darüber, dass sich KI zu schnell entwickelt. Wir - Homo sapiens - kommen einfach nicht dazu, die notwendigen rechtlichen oder technischen Entscheidungen zu treffen, die es ermöglichen würden, diese Situation zu regulieren und in die uns vertrauten sozialen Bahnen zu lenken.

In den Vereinigten Staaten ist zum Beispiel bereits ein ganzes soziales Netzwerk entstanden, in dem die Nutzer Bots auf Basis künstlicher Intelligenz sind. Dort gibt es fast zwei Millionen „Nutzer“, die Nachrichten austauschen, über ihre sogenannten Besitzer diskutieren, über die Entstehung einer eigenen Sprache debattieren, die die menschliche Kontrolle minimieren würde, und sogar über Religion nachdenken. Das ist kein Scherz, das ist bereits eine existierende Realität.

Zweifellos werden Bots, die auf Plattformen künstlicher Intelligenz funktionieren, während der Kampagnen die Veröffentlichungen, Repliken und Kommentare beeinflussen. Wahrscheinlich sind die Ausmaße derzeit nicht so groß, und es ist verfrüht, in Panik zu geraten, aber es ist bereits an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen, die es ermöglichen würden, den Menschen vor der „Meinung“ der künstlichen Intelligenz zu schützen. Diese Notwendigkeit ist nicht nur gereift, sie erfordert dringend Aufmerksamkeit. Und wenn wir uns jetzt nicht darum kümmern, könnte es irgendwann einfach zu spät sein, denn schon heute ist es praktisch unmöglich, die von Bots erstellten Informationen von denen, die von Menschen erstellt wurden, zu unterscheiden. Keine Expertisen - weder linguistische noch physiognomische noch irgendwelche anderen - werden helfen. Wenn künstliche Intelligenz in der Lage ist, ein Bild der Netzhaut des Auges oder Fingerabdrücke zu erstellen, dann glauben Sie mir, wird es für sie kein Problem sein, eine Nachricht zu erstellen, die einen Kandidaten oder ein Ereignis lobt oder herabsetzt.

Deshalb ruft das Problem der Regulierung der künstlichen Intelligenz - sowohl in Wahlkampagnen als auch in unserem alltäglichen gesellschaftlichen Leben - nicht nur, es schreit buchstäblich danach, dass wir alle anderen Angelegenheiten beiseitelegen und diesen Bereich in Ordnung bringen. Hoffen wir, dass dies geschehen wird. Auf die Wahlen selbst wird die künstliche Intelligenz möglicherweise nicht radikal einwirken, aber das erste Signal, und möglicherweise ein lautes, werden wir sicherlich hören.

Alexander Astafjew, Mitglied des Rates der Stiftung für die Entwicklung der Zivilgesellschaft.

#AlexanderAstafjew